Det svenska fackförbundet IF Metall har tecknat ett kontroversiellt avtal om kortare arbetstid som det hävdar har räddat tusentals jobb. I Danmark tjänar kommunerna på att de arbetslösa sätts i jobbträning - till och med i sina egna hem.
Regeringarna i Norden vill inte riskera att försvaga statens ekonomiska ställning genom att hålla liv i verksamheter som inte kommer att klara sig ändå. Försvagas statsfinanserna för mycket riskerar fler att hamna i Islands katastrofala situation, med begränsade möjligheter att föra en aktiv arbetsmarknadspolitik.
Det svåra är att avgöra vad som bara är ett tillfälligt bortfall av efterfrågan och vad som är en omstrukturering där hela industrier flyttar utomlands eller konkurreras ut.
Ett sätt att hinna tänka efter är att permittera de anställda, det vill säga ett tillfälligt produktionsstopp. De som jobbar i företaget är fortfarande anställda och har plikt och rätt att återuppta arbetet när konjunkturen har förbättrats, men företaget slipper undan en stor del av löneutgifterna och får därmed ett andrum.
I Norge och Finland har arbetsgivarna rätt att minska arbetstiden med upp till 40 procent, medan permitteringar som regel har varit förbjudna i Sverige.
Krisen har drabbat den svenska verkstadsindustrin mycket hårt. I en situation där 30 000 av fackförbundet Metalls medlemmar redan är öppet arbetslösa och 50 000 har varslats om uppsägning gick förbundet den 2 mars i år med på att teckna ett så kallat ramavtal med arbetsgivarna.
- Utvecklingen är så dramatisk att vi riskerar massarbetslöshet. Det är en extrem situation och ett tidsbegränsat avtal, säger Veli-Pekka Säikkälä, avtalssekreterare på Metall.
Ramavtalet gav de lokala fackföreningarna möjlighet att gå med på att arbetstiden kan begränsas med högst 20 procent. Istället för att ett visst antal personer sägs upp, fördelas bördan som produktionsminskningen innebär på alla Metall-anslutna på företaget.
Ramavtalet har följts av 300 lokala avtal som berör 24 000 anställda.
Metalls agerande kom som en överraskning för de övriga fackförbunden. Unionen, som är ett fackförbund inom Tjänstemännens Centralorganisation, TCO, har varit fränast i kritiken av ramavtalet.
- Unionen anser inte att försämrade arbetsvillkor, i form av påtvingad arbetstidsförkortning och därmed mindre pengar i plånboken, är ett bra sätt att lösa den ekonomiska krisen. Det har vi gjort klart från första stund när diskussionen om lönesänkningar dök upp i krisens spår, säger Unionens förbundsordförande Cecilia Fahlberg.
Hon påpekar att om lönen sänks minskar också a-kassa, sjukförsäkringen och pensionen på sikt, utan att den anställde har några garantier om att få behålla jobbet.
Förutsättningen är att lönen per arbetad timma ska vara lika hög. Enligt Metall har avtalen redan räddat tusentals jobb. Ramavtalet gäller som längst till 31 mars 2010
– Det handlar om att livskraftiga företag ska ges en chans att överleva och att så många löntagare som möjligt ska få behålla sina arbeten, säger Veli-Pekka Säikkälä.
IF Metall uppskattar att 10 000 jobb räddats på grund av avtalet.
I Danmark pekar en ny rapport på en motsatt situation: Där har kommunerna blivit så beroende av arbetslösa på olika former av jobbträning (jobaktivering) att de inte skulle kunna upprätthålla sin service till invånarna utan dem.
– Ett stort antal kommunala institutioner använder fler aktiverade, än vad de har ordinärt anställda eftersom de kommunala ledarna är så desperata. De kan inte få det att gå ihop ekonomiskt på ett annat sätt, säger Ellen Lykkegård, som är ordförande för de offentliga i Fagligt Fælles Forbund - 3F.
Rapporten har gjorts av Center for Alternativ Samfundsanalyse, CASA, och har finansierats av Beskæftigelsesministeriet.
Enligt rapporten anser var tredje anställd i kommunerna att de tjänster som erbjuds inte kunde utföras utan hjälp av de jobbaktiverade.
Ett skäl till att kommunerna använder så många i jobbträning är att 65 procent av utgifterna ersätts av staten. När en arbetslös person enbart får dagpengar, får kommunen bara 35 procent av ersättningen tillbaka från staten.
Det har gjort att vissa kommuner etablerat fantasifulla program för jobbträning. I Slagelse och Gribskovs kommun kan de svagaste bland de arbetslösa aktiveras i sina egna hem.
- Om det handlar om en man som inte håller sig själv och sin omgivning ren, kan en del av aktiveringen vara att han ska bada regelbundet. Målet är att få en struktur och ordning på vardagen, förklarar Jobsenterchef Hans Rasmussen till Fagbladet 3F
- Att gå upp på morgonen, bada eller att göra i ordning sin lunchlåda, är inte ett sätt att aktivera sig på, säger LO:s vice ordförande Lizette Risgaard.
Hon anser att det nuvarande systemet måste kontrolleras mycket noga, eftersom det ger kommunerna en ekonomisk vinst att sätta igång jobbträningsprogram.
Den danska regeringen har beslutat att kommunerna ska ta över ansvaret för landets Jobcenter. Men den danska ”vismansgruppen” av oberoende experter som ger regeringen råd om ekonomisk politik, skriver i sin halvårsrapport att reformen bör skjutas upp tills man utvärderat de pilotprojekt där kommunerna fått ta över ansvaret.
– Risken är att arbetsmarknadspolitiken läggs till rätta för att förbättra kommunernas ekonomi istället för att bekämpa arbetslösheten, varnar vismansgruppen.
Reglerna för permitteringar skiljer sig i de olika nordiska länderna:
I Danmark kallas permittering for arbejdsfordeling. Arbetstiden ska sättas ned med hela dagar och med minst två dagar i veckan. De som omfattas får dagpengar för den tid de inte arbetar.
I Finland kan en arbetstagare permitteras från anställningsförhållandet antingen tillsvidare eller för en viss tid. Arbetsgivaren betalar ingen lön, och den permitterade har rätt till arbetslöshetsunderstöd.
I Norge kan anställda permitteras högst ett år under en 18-månadersperiod. De permitterade har rätt till dagpengar.
I Sverige betalades tidigare permitteringslönen av staten och arbetsgivarna. Men den förra borgerliga regeringen stoppade inbetalningarna till den speciella fond som finansierade systemet i början av 90-talet. Därefter slutade även arbetsgivarna att betala in pengar i fonden, som nu är tom.
- Permitteringar är ett tveeggat svärd, säger forskaren Knut Røed vid Frischsenteret i Oslo.
Möjligheten att stoppa verksamheten för en tid kan ge företaget en chans att överleva – men det kan också låsa in arbetskraft som behövs i andra delar av ekonomin.
Även myndigheterna verkar tveksamma till om permitteringar löser några problem.
- Enbart de senaste åren har reglerna för permittering i Norge ändrats tolv gånger. Det är också stor variation mellan reglera i de olika länderna i Europa, säger Knut Røed.
Till en viss grad kan det vara förnuftigt att villkoren för permitteringar ändras i takt med konjunkturen.
- Men det finns vissa branscher, som turist- och fiskenäringen som har säsongsbetonade variationer. Där blir permitteringar lätt en dold form av subventionering om inte reglerna är klara, säger han.